PARTNER SERWISU
heyvfbpo
7 8 9 10 11

FOJUD [Catalyst]

obligatariusz
0
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 15
Wysłane: 25 maja 2012 11:50:04
To tylko zmiana nazwy. Chwyt na przetrwanie bo a nuż znajdzie się jeleń, który nie sprawdzi o jaką firmę naprawdę chodzi... O takiej polityce świadczy też fakt zmiany reprezentacji: będzie się mógł teraz podpisywać jednoosobowo również wiceprezes T. Bączyk.

wacek123
0
Dołączył: 2011-12-02
Wpisów: 61
Wysłane: 31 maja 2012 12:42:56
Ta śmieszna firma chyba już nie ma pracowników produkcyjnych ale za to ma bardzo obciążony pracą dział prawny, zażalenia, pisma, apelacje, odwołania to jest teraz ich główny chleb :) Tyle osób ile oni porobili nie płacąc za podwykonawstwo, wypłatę wynagrodzeń i spłatę innych zobowiązań to woła o pomstę do nieba. Zarząd powinien odpowiadać za doprowadzenie firmy do ruiny

wacek123
0
Dołączył: 2011-12-02
Wpisów: 61
Wysłane: 2 czerwca 2012 20:10:33
Mechanizm powoływania spółek - matki która zawsze ma najniższą cenę przy przetargu. Zatrudnianie podwykonawców którym się nie płaci. Znikanie prezesów spólek - matek, pod koniec inwestycji. I to jest znane od lat 15. A nasi prawodawcy (czytaj posłowie) zajmują się tylko dowalaniem interlokutorom a nie sprawami bytowymi
Ja już nie mogę na to patrzeć, wszędzie te same problemy, szlag mnie trafia!! W tym kraju złodziejom żyje się świetnie. Niepłacenie za wykonane usługi jest nagminne. Strach brać się za jakąkolwiek robotę bo człowiek nie wie czy w ogóle zobaczy jakieś należne mu pieniądze. Najgorsze jest już nie tylko przyzwolenie rządu i władz samorządowych, bo one zaczynają same tak postępować, ale nawet mam wrażenie przyzwolenie społeczeństwa na takie zagrania. TO JEST STRASZNE!!!!


wacek123
0
Dołączył: 2011-12-02
Wpisów: 61
Wysłane: 2 czerwca 2012 20:19:02
Należności podlegające zaspokojeniu z funduszów masy upadłości dzieli się na następujące kategorie:
1) kategoria pierwsza - koszty postępowania upadłościowego, przypadające za czas po ogłoszeniu upadłości należności alimentacyjne oraz renty za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci oraz z tytułu zamiany uprawnień objętych treścią prawa dożywocia na dożywotnią rentę, należności z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia masy upadłości, należności z zawartych przez upadłego przed ogłoszeniem upadłości umów, których wykonania zażądał syndyk, należności powstałe z czynności syndyka albo zarządcy oraz należności, które powstały z czynności upadłego dokonanych po ogłoszeniu upadłości, niewymagających zgody nadzorcy sądowego lub dokonanych za jego zgodą;
2) kategoria druga - przypadające za czas przed ogłoszeniem upadłości należności ze stosunku pracy, należności rolników z tytułu umów o dostarczenie produktów z własnego gospodarstwa rolnego, należności alimentacyjne oraz renty za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci i renty z tytułu zamiany uprawnień objętych treścią prawa dożywocia na dożywotnią rentę, przypadające za dwa ostatnie lata przed ogłoszeniem upadłości należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, wraz z odsetkami i kosztami egzekucji;
3) kategoria trzecia - podatki i inne daniny publiczne oraz pozostałe należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, wraz z odsetkami i kosztami egzekucji;
4) kategoria czwarta - inne należności, jeżeli nie podlegają zaspokojeniu w kategorii piątej, wraz z odsetkami za ostatni rok przed datą ogłoszenia upadłości, z odszkodowaniem umownym, kosztami procesu i egzekucji;
5) kategoria piąta - odsetki, które nie należą do wyższych kategorii w kolejności, w jakiej podlega zaspokojeniu kapitał, a także sądowe i administracyjne kary grzywny oraz należności z tytułu darowizn i zapisów.

ciekawa
0
Dołączył: 2012-06-05
Wpisów: 2
Wysłane: 5 czerwca 2012 14:00:15
Drobne przekłamanie pojawiło się we wpisie u kolegi powyżej. Dla sprostowania podsyłam link

www.prawoupadlosciowe.pl/kolej...

Art. 342. 1. Wierzytelności i należności podlegające zaspokojeniu z funduszów masy upadłości dzieli się na następujące kategorie:

1) kategoria pierwsza – koszty postępowania upadłościowego, należności z tytułu składek na ubezpieczenie emerytalne, rentowe i chorobowe pracowników, należności ze stosunku pracy, należności rolników z tytułu umów o dostarczenie produktów z własnego gospodarstwa rolnego za ostatnie dwa lata, renty należne za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci, ciążące na upadłym zobowiązania alimentacyjne, należności powstałe wskutek czynności syndyka albo zarządcy, należności z zawartych przez upadłego przed ogłoszeniem upadłości umów wzajemnych, których wykonania żądał syndyk albo zarządca, należności z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia masy upadłości oraz należności, które powstały z czynności upadłego dokonanych za zgodą nadzorcy sądowego;

2) kategoria druga – podatki, inne daniny publiczne oraz niepodlegające zaspokojeniu w kategorii pierwszej należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne należne za ostatni rok przed datą ogłoszenia upadłości wraz z należnymi od nich odsetkami i kosztami egzekucji;

3) kategoria trzecia – inne wierzytelności, jeżeli nie podlegają zaspokojeniu w kategorii czwartej, wraz z odsetkami za ostatni rok przed datą ogłoszenia upadłości, z odszkodowaniem umownym, kosztami procesu i egzekucji;

4) kategoria czwarta – odsetki, które nie należą do wyższych kategorii w kolejności, w jakiej podlega zaspokojeniu kapitał, a także sądowe i administracyjne kary grzywny oraz należności z tytułu darowizn i zapisów.


wacek123
0
Dołączył: 2011-12-02
Wpisów: 61
Wysłane: 21 czerwca 2012 17:47:22
Według nieoficjalnych informacji, w czerwcu nie udało się zakończyć sprawy roszczeń przedsiębiorstwa EGBUD wobec gminy. Kolejny termin sąd wyznaczył na lipiec

Roszczenia EGBUDU z tytułu niezapłaconych robót przy odbudowie mostów to kwota około 3 mln zł. Wykonawca, czyli konsorcjum, na którego czele stała Jedynka Budownictwo Sp. z o.o., otrzymała pieniądze, lecz nie uregulowała wszystkich płatności z podwykonawcami. Jak dotąd, gmina zawarła ugodę z firmą Fojud Development Sp. z o.o., której roszczenia miały sięgać ponad 1 mln zł. Fojud Development jako podwykonawca opracował dokumentację projektową odbudowy za około 4 mln zł. Spółka ta należy do przedsiębiorstwa Fojud S.A., która z kolei była jedną z dwóch spółek, pełniących w trakcie odbudowy mostów funkcję inżyniera kontraktu.

Niepotwierdzone źródła utrzymują, iż gmina zaspokoiła rzekomo roszczenia kierownika budowy, który pełnił funkcję pełnomocnika Jedynki Budownictwo. Według podobnych źródeł, kierownik budowy nie stawił się przed sądem, natomiast wyjaśnień miał udzielić inżynier kontraktu.

Sprawy związane z finansowaniem mostów potrwają zapewne wiele miesięcy, jeśli nie lat. Ile będzie ostatecznie kosztować odbudowa mostów, dowiemy się, gdy zostaną wyjaśnione kwestie roszczeń podwykonawców i po rozstrzygnięciu przetargu na dokończenie zadania. Zamówienie ma zostać ogłoszone po zakończeniu inwentaryzacji na placach budowy.


Nie ma to jak wyciągnąć podwójną kasę... mistrzostwo świata.


www.komunikaty.pl/komunikaty/0...


Jak Artur będzie robił zadania po 19tys brutto to przecież nawet na waciki dla Mai nie wystarczy... doprawdy ciężkie czasy nastały. Załóżmy Ruch Poparcia Artura (RPA) i będziemy go wspierać - jest ktoś chętny?

wacek123
0
Dołączył: 2011-12-02
Wpisów: 61
Wysłane: 26 czerwca 2012 14:37:09
Pragnę usłyszeć huk upadku
Jestem jednym z oszukanych przez FOJUD SA , brak zapłaty od listopada 2011 Obawiam się, że niewiele możesz zrobić. W pierwszej kolejności upewnij się, że w toczącym się postępowaniu w sądzie (XI Wydział Gospodarczy do Spraw Upadłościowych i Naprawczych, ul. Grochowe Łąki w Poznaniu) figurujesz na liście wierzycieli. Póki nie złożysz formalnego wniosku o upadłość fojuda, póty nie jesteś stroną postępowania czyli nie przysługuje Tobie prawo do składania wniosków i dowodów, ale możesz śledzić przebieg sprawy i składać oświadczenia, których sąd nie musi brać pod uwagę...

wacek123
0
Dołączył: 2011-12-02
Wpisów: 61
Wysłane: 26 czerwca 2012 16:49:04
no i oczywisty hit dnia pierwszy Catalysto bankrut pozyskał przesłąwnego inwestora Karkosia a u na co nic mogliby chociaz zamienic obligacje na akcje przynajmniej byłoby coś do opchniecia znalezionemy frajerowi inwestorowi

wacek123
0
Dołączył: 2011-12-02
Wpisów: 61
Wysłane: 5 lipca 2012 18:08:23
Firma Fojud od wielu lat wspiera Klientów w tworzeniu nowoczesnych rozwiązań inżynierskich w Polsce. Nieprzerwanie od roku 1999 skutecznie pomaga realizować plany największych Inwestorów na naszym rynku. Główne obszary aktywności spółki to budownictwo, infrastruktura i ochrona środowiska. Misją firmy Fojud jest tworzenie bezpiecznych i przyjaznych dla społeczeństwa i środowiska rozwiązań infrastrukturalnych.
uważam, że obligacje korporacyjne nie są dobrą alternatywą dla lokat. To ja już wole duże i płynne spółki dywidendowe, gdzie mogę sobie ustawić zlecenie stop loss. Przynajmniej wiem ile mogę na tej całej zabawie stracić. W przypadku obligacji korporacyjnych, gdzie płynność jest bardzo mała może się okazać, że jedyne co nam pozostaje to czekać aż firma łaskawie spłaci swoje zobowiązania lub liczyć na realizację zabezpieczenia, co jak pokazuje przykład spółki Fojud może być niemożliwe.

wacek123
0
Dołączył: 2011-12-02
Wpisów: 61
Wysłane: 16 lipca 2012 08:53:52
ciekawe kiedy odbędzie się kolejna rozprawa przed sądem w Krakowie może mieszka tam jakiś znaczny obligatariusz i wywrze odpowiedni nacisk na dom maklerski secus aby w koncu ze swoich kapitałów pokrył nam to czego sam miał dopilnować no bo prospekcik to łatwo napisać ale potem umywamy raczki od odpowiedzialności i mówimy trzeba się mieć na baczności z jak zapewniali obligacyje to najbardziej pewna ze wszystkich i rentowna inwestycja a tu już minęło ponad pół roczku i o zakończeniu nic nie słychać a sąd sądem ale kasa musi być na naszych rachunkach jak to mawiali w pewnym starodawnym filmie kiedyś to jednak był pożądek szkoda że mam tylko parę sztuk obligacji przy większej ilosci zgłosiłbym to do windykacji długów


wacek123
0
Dołączył: 2011-12-02
Wpisów: 61
Wysłane: 22 lipca 2012 06:59:08
Wieść gminna niesie, że 12 lipca sąd podjął decyzję o układzie. Czy ktoś zna szczegóły układu?

Zarząd Spółki Fojud S.A. zwołuje Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Fojud S.A. na dzień 20 sierpnia 2012 r., godz. 1100, w Kancelarii Notarialnej Olaf Peretiatkowicz przy ul. Libelta 1a w Poznaniu.

Porządek obrad:

1. Otwarcie Zgromadzenia.

2. Wybór Przewodniczącego Zgromadzenia.
3. Przyjęcie porządku obrad.

4. Stwierdzenie prawidłowości odbycia Zgromadzenia i jego zdolności do podejmowania uchwał.

5. Podjęcie uchwały o zmianie Statutu Spółki w zakresie § 1, 20 i 26 Statutu.

6. Podjęcie uchwały o przyjęciu tekstu jednolitego Statutu Spółki.

7. Powzięcie uchwał o wyborze biegłego rewidenta do badania sprawozdań finansowych Spółki.

8. Wolne wnioski.
9. Zamknięcie Zgromadzenia.


www.imsig.pl/pozycja/2012/139/...
Farbowanie lisa... Przypomina mi się stary kawał kiedy miś mówi do lisa, zajączka i wilka podczas gry w karty - \"ktoś tu oszukuje i ja nie będę mówił kto ale jak je.ne w ten rudy łeb...\"

wacek123
0
Dołączył: 2011-12-02
Wpisów: 61
Wysłane: 24 lipca 2012 15:11:21
A MOZE SLADEM ANTI



W związku z otrzymaniem w dniu dzisiejszym przez Zarząd ANTI S.A. zawiadomienia od Veyron Sp.z o.o. na podstawie postanowień zawartej przez ANTI S.A. oraz Veyron Sp.z o.o. umowy z dnia 17.07.2012 roku na obsługę restrukturyzacji zadłużenia ANTI S.A., Spółka na podstawie Art. 56 ust. 1 pkt 2 ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe informuje, iż w dniu wczorajszym Veyron sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zawarła z wierzycielem ANTI S.A. umowę przedwstępną, na podstawie której wierzyciel zobowiązał się do zawarcia z Veyron sp. z o.o. umowy zbycia wierzytelności (umowy przyrzeczonej), na podstawie której to umowy przyrzeczonej wierzyciel przeniesie na rzecz Veyron sp. z o.o. wierzytelność o łącznej wartości 18.000,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych) wraz wszelkimi roszczeniami wobec ANTI S.A. wynikającymi z tej wierzytelności, w tym w szczególności, ale nie wyłącznie, roszczeniami o zapłatę odsetek. W zamian za nabycie wierzytelności i wszelkich związanych z nimi roszczeń Veyron sp. z o.o. zobowiązała się zapłacić cenę w wysokości 18.000,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych), przy czym cena ta zostanie zapłacona poprzez wydanie wierzycielowi 4.500 (czterech tysięcy pięćset) akcji ANTI S.A. Umowa przyrzeczona powinna zostać zawarta w terminie do dnia 31.08.2012 roku.

wacek123
0
Dołączył: 2011-12-02
Wpisów: 61
Wysłane: 25 lipca 2012 18:56:47
chcę zamknąć rachunek w assus wiecie co to ma dwie marne obligacje fojud i kłopot aby wykonać operację straty muszę znaleźć kogoś kto chce kupić odemnie po 1 grosz plus koszty pokrywa nabywca

obligatariusz
0
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 15
Wysłane: 25 lipca 2012 21:20:32
Może Prezes Fojud honorowo wykupi?

polakcan.blogspot.com/2012/07/...


wacek123
0
Dołączył: 2011-12-02
Wpisów: 61
Wysłane: 26 lipca 2012 08:58:38
ODGRZEWANY KOTLET

Brak wglądów w sytuację finansową firmy powinna być ostrzeżeniem przed inwestycją w taką firmę. Co jednak począć kiedy firma prezentuje swoje dane a potem nagle... przestaje to robić. A na dodatek planuje zmienić nazwę. Czy taka spółka nie powinna być na liście ostrzeżeń publicznych? Mowa oczywiście o legendarnej firmie Fojud.

Przypomnę pokrótce fakty. Fojud to spółka, która swoją nazwę zawdzięcza nazwisku prezesa Artura Fojud. Firma ta generalnie zajmuje się projektowaniem infrastruktury drogowej. A ich oferta ogranicza się do trzech rzeczy: przygotowania inwestycji, doradztwa oraz realizacji inwestycji. Szczegóły techniczne sobie podarujemy można je poznać na stronie spółki.

Spółka Fojud miała wielkie plany. Jej wizja została określona w następujący sposób: chcemy budować nowoczesną i godną zaufania organizację zorientowaną na satysfakcję i sukces klienta tak aby zapewnić stabilny wzrost wartości firmy ku zadowoleniu naszych inwestorów i nas samych.

Od chęci niestety daleko do efektów gdyż ta wizja kompletnie zawiodła. Inwestorzy nie tylko nie są zadowoleni. Oni są wściekli na tę firmę i żałują, że kiedykolwiek powierzyli jej jakiekolwiek środki. Widać to bardzo wyraźnie czytając ich wypowiedzi na forum internetowym.

Wizja pozostała tylko widmem. Miał być kapitał zebrany na finansowanie długoterminowych kontraktów, kupno nowoczesnego komputerowego systemu wspomagania projektowania. Miało być uruchomienie działu usług geodezyjnych. Miały być i inne rzeczy. I to wszystko miało być finansowane z pieniędzy zebranych z obligacji.

Emisja dwuletnich obligacji doszła do skutku w listopadzie 2009 z poniższymi parametrami:

Źródło: spółka


2 lutego 2010 obligacje tej poznańskiej firmy inżynieryjno-konsultingowej zadebiutowały na Catalyst. Debiut na GPW wiąże się z koniecznością sporządzania raportów okresowych tak rocznych jak i kwartalnych tak by inwestorzy mogli widzieć na bieżąco co się dzieje w firmie i jak jest zarządzana.

Tymczasem na stronie firmy możemy zobaczyć tylko raporty okresowe za rok... 2009! Ani śladu raportów za 2010 rok, za 2011 oraz kwartalny za bieżący 2012. To źle wróży. To bardzo źle wróży. Coś musiało pójść nie tak, że firma nie ujawnia dalej czterech podstawowych raportów: bilansu, rachunku zysków i strat, rachunku przepływów pieniężnych oraz zestawienia zmian w kapitale własnym.

W roku 2010 zamiast raportu opublikowano za to kilkanaście informacji. To o debiucie na Catalyst, o zmianie siedziby o czym tutaj, wygranych przetargach oraz zawarciu umów. Umowy dotyczyły opracowaniu projektów czy dokumentacji czyli to wszystko czym firma zajmuje się na co dzień. Ale żadnych raportów.

W roku 2011 opublikowano tylko... jedną jedyną informację. Na początku roku 10 stycznia znów spółka zmieniła siedzibę o czym przeczytacie tutaj. Drugi raz na początku roku spółka zmienia siedzibę jakby zbyt droga była poprzednia siedziba. A potem cisza w eterze.

W listopadzie ubiegłego roku gdy przypadał termin wykupu obligacji w środowisku inwestorów zawrzało. Brak płatności! Po raz pierwszy odnotowano przypadek braku wywiązania się z zobowiązań emitenta wobec obligatariuszy.

A firma zamiast podania stosownych wyjaśnień oraz poinformowania kiedy zobowiązania zostaną spełnione poinformowała uprzejmie, że z powodu awarii systemu teleinformatycznego firma Fojud uruchomiła tymczasowy numer kontaktowy oraz email. I wszelkie informacje odtąd były podawane tylko do wiadomości wierzycieli.

Bardzo dziwna historia jak na nowoczesną i godną zaufania organizację zorientowaną na satysfakcję i sukces klienta. Trudno taką drogą budować jakiekolwiek zaufanie. Nie mówiąc o satysfakcji klienta.

Najbardziej dziwi mnie jednak coś co zostawiłem na koniec. Niedawno NWZ czyli Najwyższe Walne Zgromadzenie firmy Fojud przygotowało uchwałę w której pojawiły się projekty zmiany do statutu spółki. Jedną z nich jest zmiana paragrafu 2 dotyczącego... firmy spółki.

Według zapisu firma może używać skrótu RND S.A. Czy to oznacza, że firma Fojud planuje rebranding po to by zacząć funkcjonowanie od nowa pod nazwą innej firmy? Tekst tej uchwały można zobaczyć tutaj.

Skojarzenie z Finroyal nasuwa się automatycznie. Czy nie ta firma nazywała się początkowo Finance Group Polska i zajmowała się doradztwem finansowym a potem jak została wzięta pod lupę przez prokuraturę i grunt zaczął się palić pod nogami nazwa została zmieniona na FRL Capital Limited o czym była mowa tutaj.

Porównanie jest zapewne zbyt drastyczne ale fakt faktem, Fojud na pewno inwestorom nie kojarzy się dobrze i trudno będzie jej zdobyć ich zaufanie od nowa. A 'nowej' spółce RND zaufać będzie łatwiej niż takiej, która to zaufanie straciła.

Pytanie tylko czy nowa nazwa załatwia sprawę?

wacek123
0
Dołączył: 2011-12-02
Wpisów: 61
Wysłane: 26 lipca 2012 19:45:59
Wieść gminna niosła a ja zadzwoniłem dzisiaj do Sądu i potwierdzili że 12 lipca zatwierdzono upadłość z układem. Zobaczymy co będzie dalej. Mam nadzieję,że DM secus dopilnuje aby nasze racje zostały jak najlepiej dopilnowane bo niestety nie wiem czy w tym wszystkim otrzymamy coś jeszcze czy zostaniemy totalnie olani

ciekawa
0
Dołączył: 2012-06-05
Wpisów: 2
Wysłane: 28 lipca 2012 12:52:51
www.imsig.pl/pozycja/2012/145/...

Należy zgłosić swoje wierzytelności wobec upadłego w terminie 3 miesięcy od dnia obwieszczenia niniejszego postanowienia w "Monitorze Sądowym i Gospodarczym".

W linku powyżej są informacje na ten temat.

wacek123
0
Dołączył: 2011-12-02
Wpisów: 61
Wysłane: 29 lipca 2012 11:06:50
CIEKAWE CO NA TO ASSUSS CZY W IMIENIU OBLIGATRIUSZY PODEJMA DZIAŁANIE

Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy do spraw Upadłościowych i Naprawczych, postanowieniem z dnia 12 lipca 2012 r., sygn. akt XI GU 283/11, ogłosił upadłość dłużnika FOJUD Spółki Akcyjnej z siedzibą w Poznaniu z możliwością zawarcia układu z wierzycielami.

Sprawa została wpisana do repertorium "GUp" pod sygnaturą akt XI GUp 38/12, do której to wzywa się wierzycieli upadłego, aby zgłaszali swoje wierzytelności wobec upadłego w terminie 3 (trzech) miesięcy od dnia obwieszczenia niniejszego postanowienia w "Monitorze Sądowym i Gospodarczym".

Wyznaczono Sędziego komisarza w osobie SSR Anny Hrycaj oraz nadzorcę sądowego w osobie Pana Bogusława Sobczaka, adres do doręczeń: os. Przylesie 34 Lipki, 62-250 Czerniejewo. Ustanowiono zarząd własny dłużnika nad majątkiem.
Wyznaczono kuratora dla obligatariuszy dłużnika w osobie Pani Beaty Mikołajewicz, adres dla doręczeń: Kancelaria Adwokacka, ul. Chrobrego 41B, 62-200 Gniezno.

Wzywa się osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia w terminie 3 (trzech) miesięcy pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym.

wacek123
0
Dołączył: 2011-12-02
Wpisów: 61
Wysłane: 29 lipca 2012 18:56:50
Fojudy, Bończyki, Przybylski, w ogóle cała ta banda to (....) słowo niecenzuralne] i oszuści! Nie mieści mi się w głowie to, że z takiej ZGNILIZNY nie można posprzątać! gdybyśmy byli we włoszech czy nawet w stanach to Ojciec CHrzestny by się wszystkim zajął skutecznie i bez problemu

Kod:
mod: post niezgodny z regulaminem. uprzejmie proszę zwrócić uwagę na zachowanie formy i powstrzymać się od zniesławiania innych osób - grożą za to konkretne sankcje karne, także pod adresem serwisu, w którym zostały umieszczone. Ponadto ostatnie zdanie nosi znamiona zastraszania dłużnika, co jest również ścigane karnie. Nie komentujemy przepisów prawa, tylko ich przestrzegamy we własnym dobrze pojętym interesie
Edytowany: 29 lipca 2012 19:07

wacek123
0
Dołączył: 2011-12-02
Wpisów: 61
Wysłane: 30 lipca 2012 07:41:22
Na początku czerwca b.r. zaczęliśmy zbierać wolontariuszy z uczelni poznańskich, którzy będą wspólnie realizować projekty architektoniczne, oparte o zasady uniwesalnego projektowania. Prowadzą te działania Panowie


Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


7 8 9 10 11

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,338 sek.

wowoelxz
lkoqjhre
wmfnfxjr
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
jjohqugm
qijtiryb
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat